法治日报全媒体记者 王鹤霖 王家梁 通讯员 窦彦峰 丁艳红

“我丈夫被他害死，检察院凭什么对他不逮捕、不起诉。”身怀六甲的姚某怒气冲冲地来到贵州省望谟县人民检察院12309大厅要求给她一个说法。

【资料图】

接访检察官在与姚某的交谈中得知，2023年1月，因同村村民王某上山砍树时操作不当，导致正在山上劳作的姚某丈夫因避让不及，被树根砸中头部当场死亡。经望谟县人民检察院审查，对王某作出不逮捕、不起诉决定。对此，姚某认为检察院处理不公正。

看到怀孕行动不便的姚某在诉说过程中不断流下的泪水，检察官当即向姚某保证，针对她提出的疑问，一定会尽快核实，给其一个满意的答复。

经调阅卷宗、核实证据材料，检察官审查后认为不逮捕不起诉决定并无不当。随后，在走访当地派出所民警和姚某所在村委会过程中还了解到，姚某家中有年迈老人需要赡养，子女分别就读中学和小学，腹中还有一个即将出生的幼儿，其丈夫系家中唯一劳动力，去世之后，家中无稳定经济收入，十分困难。

检察官认为，“不仅要从‘诉’的角度解开申诉人的‘法结’，更要从‘情’的方面化解申诉人的‘心结’。”考虑到姚某行动不便，经姚某同意，望谟县检察院检察官将听证会“搬”到了姚某家里。

听证会上，姚某充分陈述申诉理由，承办检察官详细介绍案件审查情况，就过失犯罪和故意犯罪的区别进行了耐心的释法说理，对王某属于过失犯罪无逮捕必要和不起诉理由进行了充分说明。听证员一致认为王某主观恶意小，社会危害性不大，并愿意在能力范围内进行赔偿，属于过失犯罪。最终姚某表示同意检察机关的处理意见，与王某达成赔偿协议，谅解王某，愿意息诉息访。

姚某的“法结”解开了，但面临的因案返贫问题该怎么办？

听证会上，检察官向姚某介绍道，她目前的情况符合司法救助的条件，检察机关将对她启动司法救助程序，同时也将积极协调镇政府和村支两委帮助她渡过难关。

一个月后，在检察机关的努力和协调下，决定对姚某发放司法救助金6万元，并联系了姚某子女所在学校为其安排心理辅导。

此外，姚某所在地政府同意将姚某家中6人纳入低保并为其发放1万元的临时救助金，其所在村也同意将该户纳入突发严重困难户进行持续帮扶，待姚某生育后将其纳入村护林员岗位进行就业扶持。

“没想到检察官为我们做了这么多事，不仅帮我解除了心中的疑惑，还为我们走出困境谋了出路，太感谢检察官了。”姚某在得知这一切后，泪水又再一次流了下来，与在望谟县检察院12309大厅伤心的眼泪不同，这次的泪水充满了感激和感动。